[{"data":1,"prerenderedAt":152},["ShallowReactive",2],{"article-sea-peoples-and-late-bronze-age-collapse-zh-tw":3},{"id":4,"name":5,"keywords":4,"slug":6,"author":7,"status":4,"defaultLang":4,"ogImage":8,"ogType":9,"updateDate":10,"createDate":11,"isDeleted":4,"availableLangs":4,"i18nMeta":12,"relatedBlogs":23},null,"“海上民族”与青铜时代的崩溃","sea-peoples-and-late-bronze-age-collapse","卜可","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282627794_720_1764939758495_Medinet_Habu_Ramses_III._Tempel_Erster_Hof_(Lepsius)_01.jpg","article","2026-02-05T17:13:45","2025-11-22T08:56:02",{"name":13,"h1Title":14,"title":15,"subtitle":4,"keywords":16,"content":17,"overview":4,"description":18,"ogTitle":19,"ogDescription":20,"preface":4,"note":4,"langCode":21,"updateDate":10,"createDate":11,"priority":22,"author":7},"海上民族與青銅時代的崩潰","「海上民族」 與青銅時代的崩潰","「海上民族」 與青銅時代的崩潰|古代地中海最大的歷史謎團","海上民族,拉美西斯,埃及,赫梯","## 神秘的「海上民族」\n\n海上民族的來源至今仍是個謎團,因為現存關於他們活動的記錄資料主要來自埃及,並且這些記載也僅是從戰爭角度的描述,例如\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Tanis\" lon=\"31.8805\" lat=\"30.9777\" map=\"HB\" zoom=\"4\">塔尼斯\u003C/span>石碑(the Stele at Tanis)上的銘文就這樣寫道:「他們乘戰船從海上而來,無人能敵。」 這大概就是埃及人對這些神秘入侵者的通常描述。\n\n在埃及的文獻記載中,構成海上民族的族群包括:謝爾登人(Sherden)、謝克萊什人(Sheklesh)、盧卡人(Lukka)、圖爾沙人(Tursha)和阿卡瓦沙人(Akawasha)。 除了埃及,海上民族還襲擊了赫梯帝國、黎凡特以及\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Mediterranean Sea\" lon=\"18\" lat=\"34\" map=\"HB\" zoom=\"3\">地中海\u003C/span>沿岸的其他地區。 關於他們的起源與身份,學界曾提出多種(有爭論的)假說,包括伊特魯里亞人/特洛伊人、意大利原住民、腓力斯丁人、邁錫尼人甚至米諾斯人等等。 然而,由於迄今為止發現的文獻並未在已知信息外提供更多線索,因此任何類似的假說都只能停留在推測層面。\n\n另外,也沒有任何古代文獻將這個聯盟稱為 「海上民族」。 此稱謂來自現代,最早由法國埃及學家加斯東・馬斯佩羅(Gaston Maspero)在1881年左右提出,而他創造該術語的依據仍然來自古代文獻;因為根據記載,這些部落 「來自海上」 或 「來自島嶼」。 但從未有任何文獻明確地指出過這些海上民族到底來自哪片海域或哪些島嶼,因此,海上民族的起源至今仍是未解之謎。\n\n有三位強大的法老記載了他們與海上民族發生衝突並獲勝的事跡,他們分別是拉美西斯二世(Ramesses II,大帝,公元前1279-前1213年在位)、其子兼繼承者麥倫普塔(Merenptah,公元前 1213 - 前 1203 年在位),以及拉美西斯三世(公元前1186-前1155年在位)。 這三位法老均宣稱戰勝了對手,他們留下的銘文也成了關於海上民族最詳盡的史料。\n\n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764914572283_Bronze_Age_End.svg.jpg\" alt=\"Late_Bronze_Age_collapse\" />\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Bronze_Age_collapse\" target=\"_blank\">Late Bronze Age collapse\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">青銅時代末期(約公元前 1200 年),諸多「海上民族」的遷徙、入侵和破壞路線,及影響範圍示意圖。\u003C/p>\n\u003C/div>\n\n## 海上民族和拉美西斯二世\n\n拉美西斯大帝是古埃及歷史上最有作為的統治者之一,他的眾多成就中包括了加固邊境以抵禦遊牧部落入侵,以及保障對國家經濟至關重要的貿易路線安全。 在其統治初期,赫梯人奪取了位於今敘利亞的重要貿易中心\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Kadesh\" lon=\"34.4928\" lat=\"30.688\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡迭石\u003C/span>(Kadesh),於是公元前1274年,拉美西斯二世御駕親征去驅逐赫梯人。 他宣稱取得了戰役的重大勝利,將此事刻成詳細的銘文並向民眾展示。\n\n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764913066708_Ancient_carving_-_Shasu_spies_being_beaten_by_Egyptians.png\" alt=\"Shasu\" />\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Shasu\" target=\"_blank\">Shasu\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">這幅浮雕描繪了\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Kadesh\" lon=\"34.4928\" lat=\"30.688\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡迭石\u003C/span>戰役中,埃及士兵毆打沙舒(Shasu)間諜的場景;「Shasu」來自埃及語,最初的含義為「步行移動的人」。 沙舒人是青銅時代晚期至鐵器時代早期(對應了埃及第三中間期),居住在黎凡特南部地區的一支閃米特人半遊牧部落,經常充當埃及和亞洲軍隊的僱傭兵。 一些學者認為,他們和早期以色列人的特徵有相似之處。\u003C/p>\n\u003C/div>\n\n拉美西斯宣稱埃及取得全面勝利的說法,與赫梯方面的記載產生矛盾,因為後者堅稱是赫梯獲勝。 不過,這段銘文之所以重要,還有一些令拉美西斯未曾料到的原因,其中之一便是其中關於海上民族的記述。 根據銘文中的描述,「海上民族」既是赫梯人的盟友,同時也以僱傭兵的身份效力於法老自己的軍隊。 銘文中並未提及這些民族的起源地與族屬,這給了學者們推測的理由:即當時的人們本就對海上民族非常熟悉,所以才無需額外的介紹或說明。\n\n拉美西斯大帝還記載了在他繼位後的第二年,他是如何在靠近埃及海岸的一場海戰中擊敗這些蠻族的。 他先是誘惑海上民族的戰艦及其補給運輸船逼近尼羅河河口,並早已部署了一支呈防禦陣型的小型艦隊。 隨後,拉美西斯按兵不動,靜待海上民族向這支看似不堪一擊的埃及艦隊發起進攻,最後找準時機向其側翼發起全力突襲,擊沉了海上民族的艦隊。 這場戰役似乎僅涉及到謝爾登人(Sherden), 至少文獻中只提到了這個部落。 因為戰後,許多謝爾登人被強徵入伍,加入了拉美西斯的軍隊,部分人還成了他的精銳禁衛軍成員。 拉美西斯在銘文中向來自信滿滿,字裡行間給人一種他早已徹底消除了來自海上民族威脅的語氣。 不過,他繼任者的銘文上卻是另一番景象。\n\n## 麥倫普塔銘文\n\n法老麥倫普塔(Merenptah)仍受海上民族的困擾,這些族群與\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>人結盟,一同入侵\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Nile Delta\" lon=\"31.1167\" lat=\"30.9\" map=\"HB\" zoom=\"6\">尼羅河三角洲\u003C/span>。 麥倫普塔記載,在其統治的第五年(公元前1209年),\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>首領梅雷耶(Mereye)與海上民族結盟,大舉入侵埃及。 他稱這些\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>的盟友 「來自北方的海洋」,並列出了他們的族群名稱:埃克韋什人(Ekwesh)、特雷斯人(Teresh)、盧卡人(Lukka)、謝爾登人(Sherden)與謝克勒什人(Shekelesh)。 後世的學者們便一直試圖考證這些族群的發源地,以及族群後來的對應名稱,卻始終毫無進展。 關於海上民族的族屬,學界的假說層出不窮,反駁這些假說的學者也同樣眾多。 但無論這些蠻族來自何方,麥倫普塔都將其描述為強悍的對手;法老還在\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Karnak\" lon=\"32.6574\" lat=\"25.7187\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡納克\u003C/span>神廟(Temple of Karnak)牆壁的銘文中,以及他自己祭祀神廟的石碑上,自豪地記載了擊敗他們的功績。\n\n根據當時的歷史背景,海上民族似乎有意在埃及建立永久定居點,因為這群入侵者隨身攜帶了大量生活用品與建築工具。 麥倫普塔虔誠地祈禱、齋戒並請示神明後作出戰略決策,將迎戰海上民族的戰場選擇在皮爾(Pi-yer)。 埃及聯軍(含步兵、騎兵與弓箭手)在此役中斬殺了逾 6000 名敵軍,並俘獲了\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>王室成員。 麥倫普塔宣稱取得完勝,埃及邊境再度穩固。 為彰顯這一功績,他將此戰事蹟銘刻於\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Karnak\" lon=\"32.6574\" lat=\"25.7187\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡納克\u003C/span>神廟的銘文之中,同時也載入了在底比斯(Thebes)其祭祀神廟內發現的著名《麥倫普塔石碑》(merenptah Stele)上。 還在該石碑的結語部分寫道:\n\n> 諸位王子俯伏在地,高呼:「和平!」 九弓之地無人敢抬頭;特赫努(Tehenu)遭劫掠,哈提(Hatti)安然無恙,迦南(Canaan)陷入種種禍患,阿什凱隆(Ashkelon)被擄掠,基色(Gezer)被攻占,耶諾阿姆(Yenoam)化為烏有,以色列(Israel)荒無人煙、其種無存,霍倫(Khor)淪為埃及治下之孀。 普天之下,歸於安寧。 凡往來行旅,皆臣服於上\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Lower Egypt\" lon=\"31\" lat=\"31\" year=\"-4000\" map=\"HB\" zoom=\"4\">下埃及\u003C/span>之王。文中所提及的 「九弓」(Nine Bows),是古埃及人對其敵對勢力的慣用稱謂,而 「特赫努」 (Tehenu)則是\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>的古稱。 該銘文旨在宣告,麥倫普塔將所有敢於反抗埃及的叛亂地區一一擊敗並征服,從而帶來了和平。 麥倫普塔石碑是歷史上首次提及以色列的古代文獻,但有趣的是,銘文中所指的以色列並非一個國家或地區,而是一個族群。 學者們至今仍未釐清這一表述的具體含義。 與 「海上民族」 的記載類似,「以色列」這一早期信息的背後到底隱藏了何種含義? 至今仍讓歷史學家與研究人員頗感興趣。 麥倫普塔本人並不在意以色列,也不在意名單中出現的任何其他名稱;他唯一感到滿意的,是海上民族已被擊潰,讓埃及的未來得以穩固。 然而,和其先輩一樣,麥倫普塔的判斷出現了失誤,因為海上民族終會捲土重來。\n\n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764913947796_Merneptah-Stele.jpg\" alt=\"IMerneptah_Stele\" width=\"80%\"/>\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Merneptah_Stele\" target=\"_blank\">Merneptah Stele\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">麥倫普塔石碑(Merneptah Stele)及其銘文的影印版。 該石碑也被稱為「以色列石碑」或「麥倫普塔勝利石碑」,出自埃及第十九王朝第四位法老麥倫普塔(Merenptah,公元前1213年-前1202年)統治時期。 大多數學者將第27行的象形文字譯為「以色列」,這也是關於這個民族最古老的史料記載。\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Cairo\" lon=\"31.2497\" lat=\"30.0626\" map=\"HB\" zoom=\"4\">開羅\u003C/span>埃及博物館。\n\u003C/p>\n\u003C/div>\n\n## 拉美西斯三世與\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Xois\" lon=\"30.9507\" lat=\"31.0894\" map=\"HB\" zoom=\"4\">克伊索斯\u003C/span>(Xois)戰役\n\n在法老拉美西斯三世統治時期,海上民族再次進攻,摧毀了埃及位於\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Kadesh\" lon=\"34.4928\" lat=\"30.688\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡迭石\u003C/span>的貿易中心,隨後還圖謀入侵埃及本土。 他們先是效仿拉美西斯二世時期的襲擾策略,沿海岸展開快速劫掠,繼而揮師直撲\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Nile Delta\" lon=\"31.1167\" lat=\"30.9\" map=\"HB\" zoom=\"6\">尼羅河三角洲\u003C/span>。 公元前1180年,拉美西斯三世曾將其擊潰,但很快海上民族便捲土重來、大舉進犯。 在法老本人的勝利銘文中,拉美西斯三世如此記述了當時的場景:\n\n> 異邦諸蠻族在其列島上結盟合謀。 轉瞬之間,列國在戰火中被擊敗而分崩離析。 無論是哈提(Hatti)、庫德(Kode)、\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Karkemish\" lon=\"37.9983\" lat=\"36.8345\" map=\"HB\" zoom=\"4\">卡爾凱美什\u003C/span>(Carchemish)、阿爾扎瓦(Arzawa)或阿拉希亞(Alashiya),沒有一個國家可抵擋蠻族之兵鋒,皆一觸即潰。 蠻族在阿穆魯(Amurru)建立營地,屠戮其居民,使土地化為烏有。 他們正揮師向埃及逼近,而烈焰已為他們備妥。 他們的聯盟由佩勒塞特(Peleset)、特克勒(Tjeker)、謝克勒什(Shekelesh)、德恩(Denen)與萬舍斯人(Weshesh)組成,乃是眾地聯合。 他們伸手攫取四方土地,貪婪遍及寰宇,心中滿懷異想天開的篤定,甚至揚言:「我們的計劃必將成功!」\n\n銘文中提到的這些海上民族聯盟所涉及的名稱,其對應的地域或許是巴勒斯坦(佩雷塞特)或敘利亞(特克勒),但這一說法尚無定論。 可以明確的是,這些族群--外加部分新增勢力--與麥倫普塔時期與\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>人聯手進犯埃及的入侵者,都屬於同一個來源。 此次入侵與早前一樣,海上民族依舊與\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Libya\" lon=\"17.2692\" lat=\"26.3347\" map=\"HB\" zoom=\"3\">利比亞\u003C/span>人結盟,且正如拉美西斯三世所記載的,他們對勝利滿懷信心。 早在約公元前1200年,海上民族便已覆滅了赫梯王國(銘文中稱之為 「哈提」),因此當拉美西斯三世寫道 「他們正揮師向埃及逼近」 時,其背後的含義很可能是:這些入侵者一路勢如破竹、未遇到值得一提的抵抗。\n\n拉美西斯三世應該知道,他的前任法老就曾與這些蠻族交鋒過,也明白必須對其予以高度重視。 他決意不與敵軍展開正面野戰,而是選擇遊擊戰術作為禦敵方略。 他在海岸線附近及\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Nile Delta\" lon=\"31.1167\" lat=\"30.9\" map=\"HB\" zoom=\"6\">尼羅河三角洲\u003C/span>設下埋伏,並特別有效地運用了弓箭手--將他們隱蔽在岸邊,待他發出信號便萬箭齊發,射向敵船。 一旦船員死傷或溺亡,便趁亂用火箭引燃船隻。\n\n海上攻勢旋即被徹底粉碎,拉美西斯三世隨即調轉矛頭,以對付陸上殘餘的入侵勢力。 他沿用了此前的戰術,最終於公元前 1178 年在\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Xois\" lon=\"30.9507\" lat=\"31.0894\" map=\"HB\" zoom=\"4\">克伊索斯\u003C/span>(Xois)城外擊潰了這批海上民族。 根據慣例,埃及再度大肆宣揚了這場輝煌的勝利,稱眾多海上民族士兵被斬殺,另有大批俘虜被強徵編入埃及陸軍與海軍,或被販賣為奴云云。\n\n儘管拉美西斯三世成功使埃及免遭征服,但這場戰爭耗資極為巨大,王室國庫被消耗殆盡,以至於連塞特瑪阿特村(Set Maat,即今代爾麥地那 Deir el-Medina)的陵墓工匠們都無法領到工錢。 這引發了人類歷史上有文字記載的首次罷工:工匠們集體停工離崗,直至獲得全額薪酬補償才肯復工。\n\n自從被拉美西斯三世擊敗後,海上民族便從歷史記載中銷聲匿跡了,戰役的倖存者們或許已融入了埃及文化。 沒有任何史料能指明他們的起源地,並且公元前 1178 年之後便再也沒有了關於他們的記載;但在近百年的時間裡,他們曾是\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Mediterranean Sea\" lon=\"18\" lat=\"34\" map=\"HB\" zoom=\"3\">地中海\u003C/span>地區最令人膽寒的海上劫掠者,也始終是埃及維護自身強權與繁榮的一大威脅。\n\n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764909860389_Medinet_Habu_Ramses_II.jpg\" alt=\"Sea_Peoples\" />\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Peoples\" target=\"_blank\">Sea Peoples\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">這幅影印版場景出自梅迪內·哈布(Medinet Habu),雕刻於拉美西斯三世葬祭殿的北牆,常被用來展示埃及對抗海上民族的戰役,即發生在拉美西斯三世統治時期的「三角洲之戰」(又稱\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Xois\" lon=\"30.9507\" lat=\"31.0894\" map=\"HB\" zoom=\"4\">克伊索斯\u003C/span>(Xois)戰役,約公元前1178年)。 儘管配套的象形文字並未指名埃及的敵人具體來自哪裡,僅籠統地稱他們來自「北方諸國」,但早期學者注意到,戰鬥中敵方人員的髮型與飾品的樣式等,與其他刻有具名族群的浮雕存在相似之處。\u003C/p>\n\u003C/div>\n  \n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764910830007_Templo_funerario_de_Ramses_III.jpg\" alt=\"Medinet_Habu\" />\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Medinet_Habu\" target=\"_blank\">Medinet Habu\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">梅迪內·哈布是古埃及新王國時期法老拉美西斯三世的葬祭廟建築群,位於今埃及\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Luxor\" lon=\"32.6421\" lat=\"25.6989\" map=\"HB\" zoom=\"6\">盧克索\u003C/span>附近,是埃及現存最為完好的帝王葬祭廟之一。 神廟建築風格延續了新王國的雄渾大氣,外牆與塔門上布滿生動的浮雕與象形文字,堪稱「石頭上的史書」。 其中最著名的當屬描繪「三角洲之戰」的場景。\u003C/p>\n\u003C/div>\n\n\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764911839847_Medinet_Habu_Ramses_III.jpg\" alt=\"海上民族的名称\" />\n  \u003Cspan>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">用象形文字在梅迪內·哈布浮雕上記載的和海上民族相關的資料。 本文中,和海上民族相關的名稱,如佩勒塞特(Peleset)、特克勒(Tjeker)、謝克勒什(Shekelesh)、德恩(Denen)、萬舍斯人(Weshesh),以及謝爾登(Sherden)等,都直接來源於這份資料。\u003C/p>\n\u003C/div>\u003Cdiv class=\"img-container-article\">\n  \u003Cimg src=\"https://image.big-history.online/tree_24.25.30/1764912308861_Elephant_or_Hippopotamus_Tooth_Warrior_Head_Wearing_Boar_Tusk_Helmets.jpg\" alt=\"Sea Peoples\" width=\"50%\"/>\n  \u003Cspan>\n圖片來源:\u003Ca href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Peoples\" target=\"_blank\">Sea Peoples\u003C/a>\n  \u003C/span>\n  \u003Cp class=\"description\">埃克韋什人(Ekwesh)和德恩(Denen)人被初步認定為疑似古希臘人的族名,因為這些名稱在《荷馬史詩》中也出現過,但無法確認古埃及和古希臘不同材料間的聯系。 圖中為佩戴獠牙頭盔的戰士形象,出土於\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Acropolis of Athens\" lon=\"23.7262\" lat=\"37.9714\" map=\"HB\" zoom=\"6\">雅典衛城\u003C/span>(Acropolis of Athens)的一座邁錫尼墓室。\u003C/p>\n\u003C/div>\n\n## 永恆的謎團\n\n如上所述,對 「海上民族」 的身份並無定論,儘管我們能看到許多學者和業餘研究者們,他們激烈地為各自的觀點辯護,但除了赫梯人與亞述人書信中語焉不詳的零星記載外,本文所探討的埃及銘文幾乎承載了我們對這些族群的全部認知。 埃及的相關文獻從未將他們作為 「異族」 而進行特別介紹,基於這種事實,我們足以看出在古埃及人眼裡,這些蠻族們並不算陌生,他們甚至出現在拉美西斯大帝的軍隊中。 再結合埃及方面對其入侵所流露的訝異之情,也並不能排除他們曾是埃及的友邦、甚至盟友的可能性。 歷史學家馬克・范德米魯普(Marc van de Mieroop)曾寫道:\n\n麥倫普塔與拉美西斯三世皆將 [這些襲擾] 描述為突發事件,即事發倉促且裹挾了規模龐大的人群。 拉美西斯三世的浮雕甚至刻畫了滿載婦女、兒童及生活用品的車輛,彷彿是一場人口大遷徙。 其記載中提及的海上民族現身東\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Mediterranean Sea\" lon=\"18\" lat=\"34\" map=\"HB\" zoom=\"3\">地中海\u003C/span>北部區域一事,總體給人的印象是事發突兀、猝不及防,且破壞力極強。 但事實上,麥倫普塔早在三十年前便已記載過同類事件;並且一些海上民族的名稱在埃及文獻中也並非首次出現,其中的一些族群在數十年前便已見諸記載了。 (第 251-252 頁)\n\n海上民族也出現在埃及的文學作品中,其中最著名的當屬《溫阿蒙的故事》(The Tale of wenamun)。 在這部作品裡,他們是\u003Cspan class=\"marker\" enus=\"Mediterranean Sea\" lon=\"18\" lat=\"34\" map=\"HB\" zoom=\"3\">地中海\u003C/span>地區為人所熟知的群體。 至於他們是否真的曾經非常頻繁地起兵對抗埃及,以及為何如此等問題,至今仍令歷史學家與學者們困惑。 馬克・范德米魯普等史學家認為,海上民族的身份問題或將永遠無從知曉,繼續探尋已無意義。 他寫道:「人們不禁要問,為何海上民族會引發如此多的熱情?」, 並指出:「他們為何仍出現在每一本世界歷史教科書中呢? 這樣的問題仍有待解釋」(第259頁)。 不過答案似乎很簡單:海上民族的真實身份始終是個謎,而人們總是會被謎團所吸引,無論過去或未來,人們都是如此好奇。\n\n## 參考資料\n\n\n\nMark, J. J. (2009, September 02).\u003Ca href=\"https://www.worldhistory.org/trans/zh/1-181/\" target=\"_blank\">海上民族 [Sea Peoples]\u003C/a> . (C. He, 翻译).World History Encyclopedia. 检索自 \nhttps://www.worldhistory.org/trans/zh/1-181/\n\n\u003Cbr>\n\n---\n\n","神秘的海上民族席捲地中海世界,摧毀赫梯、衝擊埃及,引發青銅時代文明大崩潰,他們的起源至今仍是未解之謎。","海上民族:改寫地中海歷史的神秘入侵者與青銅時代崩潰","席捲地中海的海上民族,摧毀赫梯、襲擾埃及,留下諸多歷史謎團,也成為青銅時代走向終結的重要誘因。","zh-tw",0.7,[24,32,40,48,56,64,72,80,88,96,104,112,120,128,136,144],{"id":25,"name":26,"keywords":4,"slug":27,"author":7,"ogImage":28,"isBlog":4,"createDate":29,"updateDate":30,"description":31},"a22f50d0d79a484782048628a53257bb","卡迭石戰役與《銀板和約》","battle-of-kadesh-and-silver-treaty","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282576390_720_1765523533834_Treaty-of-Kadesh.jpg","2026-03-06T09:29:42","2026-03-06T09:30:01","卡迭石戰役后埃及與赫梯簽訂《銀板和約》,這是人類歷史上最早有文字記載的國際和平條約,深刻影響古代近東格局。",{"id":33,"name":34,"keywords":4,"slug":35,"author":7,"ogImage":36,"isBlog":4,"createDate":37,"updateDate":38,"description":39},"10ed041e147843b08112885d5a2d4c50","拉美西斯大帝","ramesses-ii","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282552379_720_000183_1715668834131.jpg","2026-02-28T17:48:52","2026-03-12T13:00:32","拉美西斯二世是古埃及第十九王朝最著名法老,本文講述他的生平、卡迭石戰役、銀板和約、阿布辛貝神廟太陽節、建築奇蹟與納菲爾塔莉。",{"id":41,"name":42,"keywords":4,"slug":43,"author":7,"ogImage":44,"isBlog":4,"createDate":45,"updateDate":46,"description":47},"859deaca191642c682b12547cf6ab8da","埃及第二十一王朝","twenty-first-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770283190109_720_1765087010979_Psusennes-Ⅰ.jpg","2026-03-04T22:53:39","2026-03-04T22:54:21","埃及第二十一王朝是第三中間期第一個王朝,北方以塔尼斯為都,南方由阿蒙大祭司實際統治,王權衰落、盜墓盛行,埃及與以色列王國聯姻標誌國力下降。\n",{"id":49,"name":50,"keywords":4,"slug":51,"author":7,"ogImage":52,"isBlog":4,"createDate":53,"updateDate":54,"description":55},"bb2d797d78464a3198312321898c28f6","赫梯帝國消亡","fall-of-hittite-empire","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282891402_720_1765001916884_Sphinx_Gate_Hattusa_01.jpg","2026-03-05T17:08:47","2026-03-05T17:09:06","赫梯帝國在亞述、海上民族及瘟疫打擊下於公元前 1200 年消亡,其冶鐵技術、法典及雙頭鷹標誌,對後世文明影響深遠。",{"id":57,"name":58,"keywords":4,"slug":59,"author":7,"ogImage":60,"isBlog":4,"createDate":61,"updateDate":62,"description":63},"4b26942ed22d4ae3880c0eb77611e076","埃及第十九王朝","the-nineteenth-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282529500_720_000183_1715670206806.jpg","2026-03-04T16:01:36","2026-03-04T16:54:46","埃及第十九王朝由拉美西斯一世創立,經塞提一世奠基、拉美西斯二世推向鼎盛,延續新王國強國地位,留下阿布辛貝神廟等不朽遺產,見證古埃及帝國的餘暉。",{"id":65,"name":66,"keywords":4,"slug":67,"author":7,"ogImage":68,"isBlog":4,"createDate":69,"updateDate":70,"description":71},"a3c3154dca6d4537b4c7008eb9f6bb97","埃及第二十二王朝","twenty-second-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1773021382242_Egypte_louvre_066.jpg","2026-03-04T23:12:34","2026-03-04T23:12:52","埃及第二十二王朝又稱利比亞王朝,由舍順克一世建立,曾遠征巴勒斯坦、洗劫耶路撒冷聖殿,是第三中間期埃及少有的中興時代,後因內部分裂走向衰落。",{"id":73,"name":74,"keywords":4,"slug":75,"author":7,"ogImage":76,"isBlog":4,"createDate":77,"updateDate":78,"description":79},"b59e3b5120294f44ad7bc049bf50c386","古埃及文明消亡","decline-and-fall-of-ancient-egyptian-civilization","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770290955170_720_000212_1756715712173_Sais-of-Egypt2.jpg","2026-03-05T00:30:59","2026-03-05T00:31:22","公元前 525 年,波斯帝國岡比西斯二世征服埃及,滅亡第二十六王朝,古埃及最後一個本土法老時代落幕,延續兩千五百多年的古埃及文明走向消亡。",{"id":81,"name":82,"keywords":4,"slug":83,"author":7,"ogImage":84,"isBlog":4,"createDate":85,"updateDate":86,"description":87},"71065a7af9ed4f13a70b5750c6b837c2","古埃及短暫的復興","short-lived-revival-of-26th-dynasty","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770290797502_720_1765974591856_head-of-Amasis2.jpg","2026-03-05T00:26:04","2026-03-05T00:26:29","Meta Description第二十六王朝時期,埃及迎來短暫復興:尼科二世遠征西亞、開鑿運河;普薩美提克二世擊敗努比亞;阿瑪西斯開創繁榮時代,成為古埃及本土文明最後的輝煌。",{"id":89,"name":90,"keywords":4,"slug":91,"author":7,"ogImage":92,"isBlog":4,"createDate":93,"updateDate":94,"description":95},"3b10d3bb05f14b07b5c46b5eaa315f5f","亞述征服埃及第25王朝","assyrian-conquest-of-egypt-25th-dynasty","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770290613872_720_1765955969959_the-fall-of-thebes-a-testament-to-divine-judgment-and-historical-fulfillment-nahum2.jpg","2026-03-05T00:12:21","2026-03-05T00:12:39","亞述帝國先後由阿薩爾哈東、阿舒爾巴尼拔率軍征服埃及,滅亡第二十五(努比亞)王朝,洗劫底比斯,扶持塞易斯的普薩美提克,開啟埃及第二十六王朝。",{"id":97,"name":98,"keywords":4,"slug":99,"author":7,"ogImage":100,"isBlog":4,"createDate":101,"updateDate":102,"description":103},"3308fc82a32a444ba907df6325581ac9","埃及第二十六王朝","twenty-sixth-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770290590286_720_000212_1756715712173_Sais-of-Egypt2.jpg","2026-03-04T23:48:07","2026-03-04T23:57:45","埃及第二十六王朝又稱塞易斯王朝,由普薩美提克一世建立,擺脫亞述控制、復興古埃及文化、依靠希臘僱傭兵實現短暫中興,是古埃及最後的本土強盛王朝。",{"id":105,"name":106,"keywords":4,"slug":107,"author":7,"ogImage":108,"isBlog":4,"createDate":109,"updateDate":110,"description":111},"935261c3d89f46ca8b0a61f2b3117e1f","埃及努比亞王朝","twenty-fifth-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770290155089_720_000202_1719368322205.jpg","2026-03-04T23:39:30","2026-03-04T23:39:48","埃及第二十五王朝由努比亞(庫施)黑人法老建立,是第三中間期最後一個王朝,皮耶、沙巴卡、塔哈爾卡一度統一埃及,復興古埃及信仰與金字塔建築。",{"id":113,"name":114,"keywords":4,"slug":115,"author":7,"ogImage":116,"isBlog":4,"createDate":117,"updateDate":118,"description":119},"f885a438358f48a78e597e33d620b806","埃及第三中間期","third-intermediate-period-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770283220651_720_1765089447658_egypt-22.jpg","2026-03-04T23:01:04","2026-03-04T23:01:20","埃及第三中間期(前 1070 - 前 664)是新王國衰落後的分裂時期,歷經第 21-25 王朝,利比亞、努比亞勢力先後掌權,中央王權瓦解、祭司坐大,古埃及由盛轉衰。",{"id":121,"name":122,"keywords":4,"slug":123,"author":7,"ogImage":124,"isBlog":4,"createDate":125,"updateDate":126,"description":127},"cb709ac6ad83472d9da5c8867b45289d","埃及帝國時代終結","downfall-of-egyptian-empire","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770283044845_720_1765021735012_Rulers_of_Kush_Kerma_Museum.jpg","2026-03-04T22:40:23","2026-03-04T22:40:43","埃及帝國時代的終結,始於拉美西斯三世被謀殺,海上民族襲擾、祭司集團專權、盜墓盛行與工人罷工,最終導致新王國崩塌,古埃及再未重現昔日輝煌。",{"id":129,"name":130,"keywords":4,"slug":131,"author":7,"ogImage":132,"isBlog":4,"createDate":133,"updateDate":134,"description":135},"4ebabf6b986940a5b3ac2f826f15d500","埃及第二十王朝","twentieth-dynasty-of-egypt","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282996958_720_1765014094266_Great_Harris_Papyrus,_Sheet_2.jpg","2026-03-04T16:56:37","2026-03-04T16:56:53","埃及第二十王朝的奠基人為拉美西斯三世,他是最後一位能抵禦外敵的偉大法老,曾在「三角洲之戰」中擊退海上民族,但只是暫緩了埃及新王國的衰落。 第二十王朝見證了埃及帝國的餘暉,是法老時代衰退的起點。",{"id":137,"name":138,"keywords":4,"slug":139,"author":7,"ogImage":140,"isBlog":4,"createDate":141,"updateDate":142,"description":143},"dc9e657feb4a4799bf22e47eb8e51624","米坦尼王國的戰爭與消亡","downfall-of-the-mitanni-kingdom","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770282602904_720_1764992572157_Cylinder_seal_1500–1350_BC_Mitanni.jpg","2026-03-06T09:58:23","2026-03-06T09:58:58","米坦尼王國在埃及與赫梯夾縫中爭霸敘利亞,最終被赫梯擊敗、亞述滅亡,成為古代近東格局轉折的關鍵。",{"id":145,"name":146,"keywords":4,"slug":147,"author":7,"ogImage":148,"isBlog":4,"createDate":149,"updateDate":150,"description":151},"d90a829e9d7e4138af470f7451aa5107","圖坦卡蒙","tutankhamen","https://image.big-history.online/tree_24.40/1770278680370_720_000176_1762998682805_000176_1710122449266.jpg","2026-03-04T12:42:38","2026-03-04T16:54:17","圖坦卡蒙是古埃及最著名的法老,並非因功績,而是其未被盜的 KV62 墓葬與黃金面具震驚世界,解開了古埃及第十八王朝的諸多謎團。",1779891380570]